Oclusion.esEl blog para los profesionales de la oclusión | |
Casos Clínicos
Consultas
Galería de Recuerdos
Buscador de artículosWebs interesantes
Archivos
| ![]() Oclusión implanto soportada.Este artículo pertenece a la categoría: Casos Clínicos Dr. Carlos Acuña Priano OCLUSIÓN IMPLANTO SOPORTADA. El presente trabajo mostrar el reemplazo de un primer molar inferior mediante la utilización de dos implantes roscados de 14mm por 3.5mm, y la carga oclusal concebida según conceptos de Oclusión Orgánica. CASO CLÍNICO: Paciente de 19 años de edad, sexo femenino, que se presenta a la consulta portando un primer molar inferior endodonciado varios años atrás; al que no se le realizo el correspondiente Perno-Muñón Colado, ni su Corona, con la consabida destrucción por fisura vertical, observándose lesión de furcación severa que nos obliga a la exodoncia por odontosección. Se procede a la misma mediante elevadores diseñados para estos casos, que nos permite conservar intactas las crestas vestibular y lingual, patrimonio óseo de singular valor. Procedemos a la Regeneración Ósea Guiada, colocamos un mantenedor de espacio y seis meses después procedemos a la implantación. Dadas las características del hueso (tipo 2). procedemos a cargarlo oclusalmente mediante una corona provisional realizada según métodos de Encerado Progresivo, y tiempo después, realizamos la Corona (oro/porcelana) adecuada al caso, y también con conceptos Gnatológicos. Las razones a tener en cuenta para llegar a concebir un esquema oclusal idoneo para implantología son: Diversos son los esquemas buscados para lograr una Oclusión adecuada para nuestros Implantes. La Oclusión Lingualizada Medial, el Estrechamiento de las Tablas Oclusales, etc, son sistemas ampliamente difundidos, útiles si duda, y aconsejados por la mayoria de los autores. Sin embargo, y sin afán de desechar ninguno de los mismos, pienso que es la OCLUSIÓN ORGÀNICA, la síntesis de todos los elementos de pensamiento que a través de la tiempos se buscan como un ideal, ya que; la AXIALIDAD, reúne en su concepto todas la necesidades de soporte de carga de un implante. La falta de la misma es quien no lleva a fuerzas de cizallamiento, con sus nefastas consecuencias. Podemos decir entonces que la OCLUSIÓN ORGÁNICA se basa en cuatro principios fundamentales: • AXIALIDAD Serán estos los conceptos que se llevarán a cabo durante la confección y la puesta en función de la corona que dará FUNCIÓN OCLUSAL a los implantes que reemplacen a nuestro molar perdido. REFERENCIAS 1 Shaw, D.M. “Form and Function in Teeth and a rational principle applied to interpretation” American Journal of orthodontics. 10:703-718. 1924. PIES DE FOTO Figura 1 .- Molar pre operatorio Figura 2 .- Implantes osteointegrados Figura 3.- Abuttments en boca (observar como aplicamos la alineación tridimensional, siguiendo la línea de implantación que coincide con la cúspide fundamental o estampadora, de las piezas vecinas.) Figura 4.- Modelo de laboratorio (mostramos los mismos conceptos anteriores) Figura 5.- Idem. foto 4 Figura 6.- Infraestructura coronaria de oro (donde podemos apreciar la insinuación de los pitombos. correspondientes a las puntas cuspídeas, dirigidas a cada una de las fosas antagonistas que nos depara su par oclusal. tambien aquí podemos verificar la alineación tridimensional, de una oclusión orgánica). Figura 7.- Idem en boca. Figura 8.- Primer bizcocho de porcelana (la conformación de los principios mencionados, se ponen de manifiesto nuevamente. a cada paso los movimintos del articulador verifican la no interferencia, y los puntos topes y estabilizadores, y a; b; c constituyen la estabilidad mesio distal y vestíbulo lingual correspondiente. Figura 9.- Corona en boca (alineación tridimensional). Figura 10.- Idem (o.r.c.) Figura 11.- Idem (o.r.c.). figura 12.- Idem (disclusión inicial) Figura 13.- Rx caso terminado.
lunes ~ octubre 10, 2007 publicado por
you | Categoría a la que pertenece este artículo:
Casos Clínicos |
Comentariosjorge mario
29/02/08 - 3:58 am me parece que en vez de dos implantes de 3.5 mm, hubiese podido colocar uno de plataforma más ancha, ejemplo: 6 mm., y hubiese obtenido idénticos resultados clínicos.
05/04/08 - 8:04 pm Estimado Dr.Jorge: Efectivamente ese hubiera sido el tratamiento de eleción , de no haberse tratado de una Implantación inmediata a la extracción. Atentamente Dr.acuña gerald silva
09/04/09 - 10:23 pm hola dr.acuña muy interesante su caso y lo felicito tambien por otros que ha mostrado de diversos areas de la odontologia, mi consulta es cuanto se permite en ditancia mesiodistal para colocar dos implantes para una pieza dentaria y lograr puntos de contacto en ambos lados y no dejar los implantes muy juntos pora asi respetar el espacio biologico ,gracias.
13/05/11 - 9:47 pm RESPUESTA TARDÍA POR FALTA DE TIEMPO: 2mm POR DISTAL… PERO NO ME CREA! LA NATURALEZA HACE MILAGROS EN CONDICIONES MUY INFERIORES DE ESPACIO!!!! francisco
26/02/13 - 2:09 pm estimado doctor , realmente me sorprende y me llena de orgullo que personas como usted pongan a la odontología en un primer plano de la salud con sus conocimientos y habilidades extraordinarias pero a la vez no puedo dejar de pensar que sus trabajos deben estar solo al alcance de un grupo muy reducidos de personas por sus elevados costos
30/03/13 - 12:00 pm Estimado Francisco: Si Ud. suma los gastado durante sus estudios de grado y post grado, el montar una clínica, el coste de los materiales de calidad, etc,etc,etc, y por tanto brinda un excelente servicio, erá U. que nada es caro. Además , en ninguno de mis artículos menciono cuanto los cobro. Atentamente Dr.Acuña Priano
|